4月21日上午，上海市第一中级人民法院对赵某蝶虐待、故意伤害案一审宣判：对被告人赵某蝶以虐待罪判处有期徒刑二年；以故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

庭审结束后，马女士的代理律师告诉记者，她现在和家属在一起，正在安抚马女士，“作为妈妈，她的情绪肯定是很悲痛的，不是一时能平复下来的，我们也会再跟她沟通。”马女士的代理律师也表示，赵某今天暂时未表态是否上诉。

对于是否申请抗诉，律师表示，他们会和当事人沟通，征求当事人意见，目前还未确定。当天12时许，男童家属告诉记者，准备申请抗诉。

上海市第一中级人民法院（张奕丹 摄）

Part.1

以孩子顽皮不听话为由频繁实施虐待

生父女友被判死缓

4月21日上午，上海市第一中级人民法院对此案一审宣判。

据上海市第一中级人民法院，经法院审理查明：2024年7月至8月23日，被告人赵某蝶在与男友黄某理及黄某理儿子即被害人黄某某共同生活期间，以黄某某顽皮不听话等为由，频繁采用殴打背部、臀部、腿部等处及牙咬腿部等方式实施虐待。同年8月24日傍晚，赵某蝶在上海市浦东新区一开放式公园内，因不满黄某某乱跑等原因，多次用手拍打黄某某头面部，并用树枝抽打、用脚踢踹黄某某身体其他部位等。其间，赵某蝶还将黄某某从河道岸堤下斜坡拎甩至堤面，致黄某某侧身倒地后头部撞击地面。当日20时许，黄某某在家中昏迷倒地，赵某蝶即将其送至医院抢救。黄某某因抢救无效于同年9月4日死亡。

经鉴定，被害人黄某某系钝性外力作用致颅脑损伤，引起中枢神经系统功能障碍死亡；黄某某2024年8月24日晚就诊时体表多处皮肤软组织挫伤已达轻伤一级，其中背部皮肤软组织挫伤达到轻伤一级，面部、胸部皮肤软组织挫伤分别达到轻微伤，左小腿咬伤致皮肤破损达到轻微伤。

2024年8月29日，公安机关在赵某蝶暂住处将其抓获。赵某蝶到案后，如实供述了主要犯罪事实。

法院认为，被告人赵某蝶虐待年仅三岁的家庭成员黄某某，情节恶劣，其行为已构成虐待罪；被告人赵某蝶故意伤害黄某某致其死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应数罪并罚。法院根据被告人赵某蝶犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出上述判决。

马女士在法院门口（张奕丹 摄）

Part.2

法院答疑:

网传孩子被牙签刺戳等说法不实

在案证据未显示生父存在参与、隐瞒、纵容情况

上海市第一中级人民法院也发布了判后答疑，对定罪量刑的依据等进行解释。

法院工作人员称，本案中，赵某蝶以殴打等方式频繁对年仅三岁的家庭成员黄某某实施虐待，导致黄某某轻伤等，情节恶劣，其行为已构成虐待罪，造成不良社会影响。法院认为，赵某蝶虽如实供述虐待的犯罪事实，但不予从轻处罚，故对其判处有期徒刑二年。

关于故意伤害罪，赵某蝶明知拍打、用力拎甩一名三岁幼童可能导致的伤害后果，依然实施了相关行为，直接导致黄某某因此而死亡。但从赵某蝶作案的行为特征及在黄某某昏倒后即将黄某某送医施救等具体表现来看，其并不希望造成黄某某死亡的后果，即赵某蝶主观上具有伤害故意，客观上实施了伤害行为，应以故意伤害罪论处。

赵某蝶作为黄某某父亲的同居女友，在共同生活期间非但没有妥善照顾好年仅三岁的黄某某，反而以拎甩等方式故意伤害该幼童，致其死亡，即便赵有施救行为，到案后如实供述犯罪事实，依法仍应予从严惩处。故对赵某蝶以故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

针对网传的“黄某某背部被赵某蝶用牙签刺戳出多处创口，因饥饿在垃圾桶里翻找食物，死前长时间没有进食、胃里只有小石子”，法院表示，经审查，在与黄某某共同生活期间，赵某蝶的虐待方式是殴打黄某某的背部、臀部，牙咬黄某某的腿部等，上述网传情况均不属实。

针对网友关心的黄某某的父亲是否存在虐待黄某某的情形，法院表示，经审查在案证据及相关材料，没有反映出黄某某的父亲存在参与、隐瞒、纵容赵某蝶虐待黄某某的情况。

封面新闻记者看到，今天有不少关心此案的市民来到法院门口。有人多次表示，“这不是家务事。”